ACCION DIRECTA NOVIOLENTA
Segunda Jornada de protesta contra el IVA a la canasta familiar.
Cacerolazo en Bogotá
! EXTRA !!!! Completo Reportaje Grafico
ORIENTACIONES GENERALES PARA EL CACEROLAZO
Estamos creando nuevas técnicas creativas de protesta ciudadana donde la Noviolencia tiene un papel protagónico, por eso recomendamos muy especialmente no traicionar nuestras apuestas y sueños con brotes de violencia física o simbólica.
"Yo sé que la Noviolencia es infinitamente superior a la violencia, que el perdón es más civil que el castigo (...) La Noviolencia opone toda la fuerza del alma a la voluntad del tirano".
Mahatma Gandhi
RECOMENDACIONES PARA LA MOVILIZACIÓN
Mayor información: 2916520- ext. 6669
Correo: aquiestoypais@uniminuto.edu
ceroiva.canasta@etb.net.co
El viernes próximo, segón explicó Juan Carlos Pachón, uno de sus voceros, se realizará "un cacerolazo" en Bogotá en desarrollo de la segunda jornada nacional de protesta contra la iniciativa del gobierno.
En un acto que llamó la atención, sus promotores literal y sorpresivamente se tomaron por algunos minutos el recinto central de biblioteca Luis Angel Arango en donde se adelantaba un seminario sobre la reforma tributaria en la que estaba el ministro de Hacienda para, de manera muy pasiva, sentar su protesta contra el IVA del diez por ciento.
Los gestores de ese acto, vestidos con camisetas blancas y con el distintivo "No al IVA", dejaron en la mesa en donde se encontraban los panelistas y el ministro Carrasquilla, una canastilla con varios productos que quedarían gravados con la tarifa del 10 por ciento.
• No comprar en las grandes tiendas (almacenes de cadena: Éxito, Carrefourt, Home Center, MacDonals, Cafam, Tia, Ley Centros Comerciales etc...), lugares donde el gobierno a través de sus socios los grandes empresarios pueden capturar el IVA.
• Ese día COMPREMOS en la Plaza de mercado o en la tienda el barrio que por ahora son territorios de no IVA (por el momento)
• APAGUEMOS el celular ese día: se calcula que en Colombia existen millones de celulares distribuidos entre todas las clases sociales. Todos aquellos que no estamos de acuerdo con las medidas del gobierno apagamos el celular le estamos expresando al gobierno a través de sus socios de telecomunicaciones nuestro descontento. .... el CELULAR ES UN OPINOMETRO DEL PUEBLO...
• Apaguemos la luz todos y todas a las 7:00 pm. hasta las 7.15 pm en manifestación de nuestra oposición del IVA a la canasta familiar.....
Con la movilización en las calles no nos está escuchando el Estado no el gobierno, con la movilización organizada que afecte la economía de los grandes empresarios nuestra voz será escuchada.
Vamos todos y todas... no perdamos el tiempo
Decidamos nuestro destino y nuestras propias políticas
Pasemos la voz pasemos el mensaje a quien conozcamos...
* Asamblea de jóvenes
NO APOYO PARA NADA EL IMPUESTO A LA CANASTA FAMILIAR. RESPALDO LA PRESIÓN SOCIAL NO VIOLENTA Y LA DESLEGITIMACIÓN DE DICHA PROPUESTA.
ME UNO A LA JORNADA DE CERO CONSUMO
Jaime Alberto Quintero
Quiero manifestar mi rechazo con el IVA a la canasta familiar por injusto e inequitativo. Ello no haría más que agudizar la inequidad social en un país que de acuerdo con el Informe del Desarrollo Humano de la ONU, entre 190 países, ocupa el lugar once entre los más inequitativos, y el tercero en América Latina. Rebajar el impuesto de renta no abre nuevas posibilidades de empleo sino sólo aumento de las ganancias de las empresas. Los resultados publicados por la prensa sobre el aumento del desempleo y la rebaja real de los salarios en un 10%, lo estaría demostrando.
Carlos Enrique Londoño
NO ME PARECE ADECUADO EL USO DEL IVA DE 16% A LOS PRODUCTOS BASICO DE LA CANASTA FAMILIAR, ESO NO DEBE SER ESTABLECIDO COMO LEY Y NO ESTOY DE ACUERDO, MEJOR TRABAJEN PARA EL PROBRE Y NO CONTRA EL.
Cristian Rivero Salasar
" A la gente no hay que darle la plata porque sí", dijo el exministro para quien este mecanismo propuesto por el gobierno debe comprometer a las familias que reciban los dineros a enviar a sus niños a las escuelas o a alimentarlos bien.
" Enganchémosle a esto política social para que no sea una devolución tipo regalo sino una devolución que exija algo de parte de la Familia. Esto ayudaría a seleccionar mejor a los beneficiarios", subrayó el director de Fedesarrollo.
En su opinión no se justificaría la devolución del IVA si eventualmente la tarifa que propone el gobierno, del diez por ciento para casi toda clase de bienes y servicios de la canasta, es reducida en el marco de los ajustes que se harán al proyecto en el Congreso de la República.
Los legisladores colombianos y de muchos otros países aprueban leyes tributarias que reflejan intereses particulares e ignoran el bien común. Es el caso de los impuestos que recaen sobre la nómina y cuyo efecto obvio es encarecer los salarios que pagan sus contratantes. Menos obvio es que tienen un significativo impacto sobre el desempleo y que lanzan muchas actividades hacia la informalidad, definida precisamente por no acatar las leyes en general y las tributarias en particular. Es un hecho que cerca del 60% de la fuerza de trabajo colombiana labora en la informalidad y una de las razones de fondo es que la legislación encarece artificialmente el trabajo que ya de por sí es abundante. Es ese precio que se divorcia de las condiciones de oferta de trabajo el incentivo principal para que la mayoría de la población colombiana labore bajo condiciones deplorables, en mercados desordenados y donde el trabajo no tiene defensa posible.
El orden de magnitud es significativo: sume aportes para el Instituto de Bienestar Familiar, el Sena y las Cajas de Compensación Familiar y ya tiene un sobrecosto del 12% sobre el salario básico. Agregue la contribución al régimen subsidiado de salud y para pagar por la enorme ineficiencia del Instituto del Seguro Social y ya tiene un encarecimiento de 20% del salario. Cada una de estas fuentes de ingreso congrega a una serie de agentes, gremios y sindicatos que las defienden férreamente mediante acciones colectivas o presiones de sus cabildantes sobre los legisladores.
Y lo que nos informa la racionalidad económica es que las únicas contribuciones que debe soportar la nómina son la de la salud del trabajador y la de su pensión. Todas las demás sobran y deben surgir de los impuestos al ingreso y al consumo, precisamente para no hacerle daño al empleo que es el bien más preciado en una sociedad en donde escasea tanto. Los fondos para atender las familias, la educación del trabajador, el llamado subsidio familiar, la contribución al régimen subsidiado de salud, todos deben ser financiados por impuestos generales, ojalá que progresivos.
La lógica del Gobierno y de los legisladores es que, ya que está ahí, aprovechémoslo porque resulta políticamente costoso aumentar los otros impuestos. Es pues un argumento ventajista que perpetúa una situación absurda; además, como el empleo no tiene doliente organizado, se proponen precisamente nuevos aumentos de las contribuciones, como la que se prepara para enfrentar la recurrente crisis del Seguro Social. Nótese la causación: la ineficiencia y la corrupción que surgen de las decisiones del Gobierno de politizar el Seguro dan lugar a nuevos encarecimientos del trabajo que generan informalidad y desempleo adicionales.
Si los empresarios son descargados de los impuestos a la nómina, se les puede aumentar el impuesto a las utilidades o el de los accionistas cuando se les repartan dividendos. Un cálculo aproximado del valor de ese impuesto es de $2,8 billones y, aunque duela, la decisión más apropiada es hacer la reforma tributaria de tal modo que esa magnitud surja del impuesto a la renta y del IVA.
Otro impuesto nocivo para el crecimiento económico y que se perpetúa por las mismas razones de economía política es el IVA especial a la telefonía móvil, de un 20%, cuyo fin “social” es construir escenarios deportivos, elefantes blancos, que las administraciones locales no van a poder mantener ni utilizar (deberían ser financiados en su mayor parte por sus usuarios locales) y de financiar la televisión pública con su evidente sobrepolitización y mala calidad. El efecto es encarecer el servicio, dejando por fuera a millones de usuarios de los estratos más bajos de la sociedad que nunca tuvieron la opción de que se les instalara un teléfono fijo en sus precarios hogares. Y así se imponen nuevas tribulaciones a desempleados e informales.
En 2004 y 2005, los hombres, los profesionales y los trabajadores del agro y la minería fueron los más afectados con esa situación, dada a conocer por el Departamento Nacional de Planeación (DNP).
Los datos del DNP se basan en la encuesta de hogares del Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (Dane), la misma que sirve para medir el desempleo.
La información señala que al final de 2005, el ingreso promedio de los trabajadores de las 13 principales ciudades era de 675.000 pesos, y dos años atrás equivalía a 755.000 pesos, lo cual señala una caída del 10,6 por ciento.
El ingreso real es para lo que alcanza todo el dinero que recibe un trabajador, teniendo en cuenta que los sueldos y demás ingresos pueden subir, pero también suben los precios de las cosas que debe comprar.
Para los hombres, la caída en el ingreso fue de 11,5 por ciento, mientras que para las mujeres fue de 9,5 por ciento.
Al finalizar 2005, en las trece principales ciudades del país el ingreso promedio de los hombres era de 759.000 pesos frente a un ingreso equivalente a 857.000 pesos que tenían dos años antes.
En el caso de las mujeres, en promedio recibían al final de 2005, 577.000 pesos contra el equivalente a 637.000 pesos dos años atrás.
En esos dos años, las mujeres prácticamente no recuperaron nada en su diferencia de ingresos frente a los hombres. Al final de 2005, ganaban el 76 por ciento de lo que ganaban los hombres, mientras que dos años antes ganaban el 74,3 por ciento.
Aunque la caída en el ingreso real promedio de las trabajadoras es ligeramente menor que el de los hombres, ellas sólo son el 46 por ciento de la fuerza laboral, mientras que los hombres son el 54 por ciento restante.
Los trabajadores a quienes aumentó más su poder adquisitivo fue a los de electricidad, gas y agua, cuyos ingresos alcanzaban, luego de dos años, para comprar un 22 por ciento más de bienes y servicios. Sin embargo, sólo uno de cada 200 trabajadores están en esta rama.
En cambio, en donde se ha perdido más poder de compra es en la categoría 'resto', que incluye agro y minería, donde los ingresos se cayeron 31 por ciento. Pero este también es un grupo pequeño, donde sólo están dos de cada cien trabajadores.
Las ramas donde hay más trabajadores son comercio, con 29 de cada cien trabajadores, y servicios comunales, con 22 de cada cien. Los trabajadores del comercio perdieron 1,57 por ciento de su ingreso, mientras que los de servicios comunales perdieron 4,87 por ciento.
Entre los grupos que dan más empleo, en donde hubo mayor pérdida de ingresos fue en servicios financieros, donde laboran 9 de cada 100 trabajadores, quienes perdieron 17,43 por ciento de su ingreso.
Los más educados ahora ganan menos
Quince de cada cien trabajadores colombianos tienen una carrera universitaria, pero este grupo de profesionales es el que ha visto caer más su ingreso real, el cual, según indican los expertos de las entidades oficiales, se les redujo en un 16 por ciento en los últimos dos años.
De otra parte, para quienes tienen un nivel educativo más allá del bachillerato pero que no alcanzan a completar una carrera profesional, el ingreso real se les redujo en un 9,8 por ciento.
Mientras tanto, para las personas que son bachilleres, su nivel de ingresos se redujo en un 3,6 por ciento en términos reales.
Por el contrario, el ingreso aumentó para quienes tienen entre cero y diez años en su nivel de educación.
De acuerdo con los datos del Dane y de Planeación Nacional, el ingreso promedio de los trabajadores profesionales, es decir, con 16 o más años de educación, era al finalizar el año pasado de 1'592.000 pesos. El ingreso promedio de todos los trabajadores corresponde a aquellos que tienen entre 11 y 15 años de educación, es decir, que cuentan con un bachillerato completo y otros estudios, pero sin llegar a completar una carrera profesional.
